近日，永福法院百寿法庭成功调解一起民间借贷纠纷案件。

原告陈某与被告卢某系百寿镇同一条街上的邻居，2017年11月，卢某因其房屋装饰生意需要流动资金周转，向陈某借款4万元，双方在借条上约定了借款利息及还款时间。借款到期后，经陈某多次催讨，卢某均以种种理由拒不还款，无奈之下，陈某向百寿法庭起诉，要求卢某按约定支付借款本息及逾期利息。

案件受理后，百寿法庭主审法官在向卢某送达应诉材料时了解到，卢某有还款意愿但目前资金紧张，双方之前虽然就还款事项有过协商，但因分歧较大致协商无果。考虑到二人的邻里关系，秉承着案结事了的原则，法官在征求了双方的意见后，决定进行庭前调解，希望双方都能够做出适当让步，力求和平解决纠纷。调解过程中，卢某辩称，虽然借条上载明的借款是4万元，但自己实际收到的只有3.4万元，因为陈某在借钱之初就已经把部分利息预先扣除了，故应以3.4万元作为本金计算利息；另外，自己之前曾帮陈某做过工，但没有结工钱，这部分账应予以抵扣。通过法官动之以情、晓之以理地释法明理，双方当事人放下成见，友好协商，又经过了几轮对垒，最终，在法官的耐心调解下，双方成功达成一致意见并签订了调解协议，卢某尚欠陈某的借款本息与陈某尚欠卢某的工程款相互抵扣后，由卢某分期偿还陈某2.2万元。

【法官说法】《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。